JurisprudenciaARG
MENDOZA MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los integrantes de las fuerzas de seguridad y del servicio penitenciario reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales en el marco de la ley 22.788 y el decreto 679/97. La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios, confirmó el rechazo del planteo de inconstitucionalidad de la ley 22.788 y declaró la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 679/97, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Mendoza y otros (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, y del Servicio Penitenciario).
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad y otro (Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales del personal de las fuerzas de seguridad y armadas.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios; confirmó las sentencias apeladas en cuanto rechazaron el planteo de inconstitucionalidad de la ley 22.788; declaró la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 679/97; y devolvió los autos a los tribunales de origen para que dicten un nuevo pronunciamiento de acuerdo a lo expresado. Sin costas por ausencia de contradictorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal remitió, por razón de brevedad, a las consideraciones y conclusiones de la causa "Pino, Seberino y otros" (Fallos: 344:2690), dada la adecuada respuesta que allí se dio a los agravios de la parte actora. La sentencia no transcribe en el texto disponible otros fundamentos propios, por lo que el sustento concreto de la declaración de inconstitucionalidad del DNU 679/97 debe buscarse en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 679
- Ley 22.788Gendarmeria nacional
Fallos que cita
- Pino, Seberino y otrosCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.