JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - POBLETE MARTIN EVARISTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Estado Nacional – Gendarmería Nacional y declaró formalmente admisible el recurso extraordinario en un reclamo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. El Tribunal confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, remitiendo a los precedentes Grandoli y Camejo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 047308/2016/1/RH001
Personal militar y civil Fuerzas armadas y de seguridad Gendarmeria nacional Recurso de queja Recurso extraordinario Seguridad social Precedente grandoli Precedente camejo Sustancial analogia Confirmacion de sentencia.

¿Quién es el actor?

Martín Evaristo Poblete y otros.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad (Estado Nacional – Gendarmería Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (causa de seguridad social).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, con los alcances de los precedentes citados. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA Y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)."

El fallo no contiene votos en disidencia ni fundamentos propios extensos: la solución se apoya por remisión a los precedentes citados.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.