Recurso Queja Nº 1 - VELIZ MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Véliz y otros (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad), junto con los demás actores de las causas acumuladas (Caraballo, Rafael, Amutio, Maldonado).

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y otro; Estado Nacional (Dirección Nacional de Gendarmería); Gendarmería Nacional y Ministerio del Interior según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de haberes y prestaciones de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en el marco de la cuestión previsional y de la movilidad de haberes.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a las quejas y declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios. Confirmó las sentencias apeladas en cuanto rechazaron el planteo de inconstitucionalidad de la ley 22.788, declaró la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 679/97, y devolvió los autos a los tribunales de origen para que, por quien corresponda, dicten un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal remitió, en lo pertinente y por razón de brevedad, a las consideraciones y conclusiones de los votos concurrentes en la causa "Pino, Seberino y otros" (Fallos: 344:2690), a las que se remite la sentencia en su totalidad. Textualmente, la sentencia expresa: "Que los agravios expresados por la parte actora encuentran adecuada respuesta en los votos concurrentes del Tribunal en la causa 'Pino, Seberino y otros' (Fallos: 344:2690), a cuyas consideraciones y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."