JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SABAÑO NESTOR SALVADOR c/ PREFECTURA NAVAL ARGENTINA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por los actores en reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad contra Prefectura Naval Argentina y el Estado Nacional, y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, remitiéndose a los fundamentos del precedente Camejo (Fallos: 344:1388).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 076274/2017/CS001
Personal militar Personal civil de las fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Prefectura naval argentina Recurso extraordinario Remision a precedente Camejo Confirmacion de sentencia Regimen previsional Haberes

¿Quién es el actor?

Néstor Salvador Sabaño, Francisco Valerio Acuña, Miguel Pedro Arriola y otros, Roberto Raúl Trotta y otro, María Luisa Ortega (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Prefectura Naval Argentina y el Estado Nacional (Ministerio de Seguridad).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (causas caratuladas "Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.").

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente "Camejo" (Fallos: 344:1388), al que remitió por razones de brevedad. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Camejo' (Fallos: 344:1388), a la que corresponde remitir por razones de brevedad". El juez Rosenkrantz remitió a su voto en el precedente mencionado. No se transcriben otros fundamentos propios, por tratarse de una sentencia de remisión.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.