JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - HUANG, LIZHU c/ DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES S/ RECURSO ART 69 SEPTIES LEY 25871 EXPTE ADM N 1475702017 s/RECURSO DIRECTO A JUZGADO

La parte actora, de nacionalidad china, cuestionó la resolución de la Dirección Nacional de Migraciones que aplicó el impedimento de ingreso y permanencia previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa Huang, Qiuming.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FCR 012344/2018/1/RH001
Migracion Expulsion de extranjeros Ley 25.871 Art. 29 inc. i Impedimento de ingreso y permanencia Recurso extraordinario Recurso de queja Remision a precedente Art. 280 cpccn Direccion nacional de migraciones.

¿Quién es el actor?

Lizhu Huang (con patrocinio del Dr. Andrés Matías Meiszner).

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso previsto en el art. 69 septies de la ley 25.871 (expte. adm. n° 1475702017), con recurso directo ante el juzgado federal.

Tribunal de origen: Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia; intervino antes el Juzgado Federal n° 1 de Rawson.

¿Qué se resolvió?

la Corte resolvió, por remisión a los fundamentos de "Huang, Qiuming" (Fallos: 344:3580), que los agravios referidos a la configuración del supuesto del art. 29, inc. i, de la ley 25.871 como causal impediente del ingreso y permanencia de extranjeros remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas, por lo que se confirma la sentencia apelada. Los restantes planteos fueron declarados inadmisibles (art. 280 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios referentes a la configuración del supuesto previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871 como causal impediente del ingreso y permanencia de extranjeros en territorio nacional remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Huang, Qiuming' (Fallos: 344:3580), a la que cabe remitir en razón de brevedad. Que los restantes planteos formulados por el recurrente resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.