JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - IMAZ, ALBERTO DANIEL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y rechazó la apelación de la actora contra el dictamen de la Comisión Médica Central en un reclamo de retiro por invalidez. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Sosa, Raúl por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Alberto Daniel Imaz.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
retiro por invalidez (art. 49 inc. 4 de la ley 24.241).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente la queja, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la apelación de la parte actora respecto del dictamen de la Comisión Médica Central. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en autos resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad". El juez Rosatti se remitió a su disidencia en la causa "Rapisardi" (Fallos: 341:961).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.