JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 3 - CHAVEZ TORRES, JUAN DE DIOS c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor promovió recurso directo contra la Dirección Nacional de Migraciones en una causa contencioso administrativa federal. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa García, Arsenio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 056776/2017/3/RH002
Recurso de queja Recurso extraordinario Recurso directo Direccion nacional de migraciones Migrantes Contencioso administrativo federal Revocacion de sentencia Remision a precedente Causa garcia Procuradora fiscal

Actor (demandante): Juan de Dios Chávez Torres, representado por el Dr. César Augusto Balaguer, cotitular de la Comisión del Migrante de la Defensoría General de la Nación.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda – Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo contra resolución de la Dirección Nacional de Migraciones.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con costas. La decisión se fundó en que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en la misma fecha en la causa CAF 40983/2017/3/RH2 "García, Arsenio c/ EN -M Interior OP y V- DNM s/ recurso directo para juzgados", a cuyos fundamentos y conclusiones se remite en lo pertinente, por razones de brevedad, de conformidad con lo dictaminado por la Procuradora Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo no desarrolla fundamentos propios; la remisión a la causa "García" constituye el sustento de la decisión. Como el texto no transcribe los argumentos de dicha causa, no se consignan citas adicionales. No hay votos en disidencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.