JurisprudenciaARG
MORALES JORGE ALBERTO Y OTRO c/ CAJA-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los jubilados y retirados de la Policía Federal reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales ante la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal. La Corte Suprema confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en razón de brevedad a los fundamentos del precedente Di Nanno, Camilo (Fallos: 345:702).
¿Quién es el actor?
Jorge Alberto Morales y otros, junto con los demás actores acumulados en el expediente (Cabrera, Lozano, Sánchez, Pereyra, Mica, Infante, Sanz, Mármol, Arganaraz, Pulella, Iñigo, Faulkner, Gigena, Martire, Cantoni, Titos, Delguis, Panno, Pérez y Turrado).
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de los haberes previsionales de los actores.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente "Di Nanno, Camilo" (Fallos: 345:702). Se impusieron las costas. El juez Rosenkrantz se remitió a su voto en el precedente citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa 'Di Nanno, Camilo' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz se remite a su voto en el precedente mencionado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.