JurisprudenciaARG
MURPHY , MELITONA MIRANDOLINA c/ ANSES s/ORDINARIO
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná en un reclamo de reajuste previsional de Melitona Mirandolina Murphy contra la ANSeS, por el haber inicial de una prestación adquirida bajo la ley 18.037. El Tribunal ordenó recalcular ese haber aplicando estrictamente el índice del nivel general de remuneraciones, sin los coeficientes utilizados, siguiendo la doctrina de precedentes como Tatasciore y Villanueva.
Actor (demandante): Melitona Mirandolina Murphy, representada por la Dra. María Virginia Kisser.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber inicial de una prestación previsional adquirida bajo el régimen de la ley 18.037, cuestionando los coeficientes empleados en la liquidación.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó parcialmente la sentencia apelada y se ordenó que el haber inicial se calcule mediante la estricta aplicación del índice del nivel general de las remuneraciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se plantean en autos, vinculadas con la omisión por parte del a quo de ordenar una nueva liquidación del haber inicial de la prestación -adquirida bajo el régimen de la ley 18.037- que prescinda de los coeficientes oportunamente empleados y aplique estrictamente el índice del nivel general de remuneraciones son, en lo sustancial, análogas a las examinadas y resueltas en tal sentido en las causas "Tatasciore, Justino c/ ANSeS s/ reajustes varios" -CSJ 140/2012 (48-T)/CS1- y sus citas, y FPA 22000024/2011/CS1-CA1 y otros "Villanueva, Apolinario c/ ANSeS s/ ordinario", sentencias del 15 de marzo de 2016 y 29 de mayo de 2018, respectivamente, a las que cabe remitir por razón de brevedad."
No hubo votos en disidencia; el fallo es unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.