JurisprudenciaARG
CSS 103665/2018/CS001
La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por jubilados y pensionados de la Policía Federal contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, remitiendo por razones de brevedad a lo resuelto en la causa Di Nanno, Camilo (Fallos: 345:702).
¿Quién es el actor?
Horacio Eduardo Rombula y otros (en conjunto, más de veinte causas acumuladas, entre ellas Alonso, Garnica, Giachello, Mico, Infantino, Stanic, Lacanna, Andreadakis, Lorenzo, Romero, Molina, Vocos Giménez, Farías, Gómez, Martín, Fiore, Castillo, Maissonave, Alva e Irala).
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos previsionales vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (las causas se identifican bajo la carátula "Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.").
¿Qué se resolvió?
la Corte remite a los fundamentos de "Di Nanno" y confirma las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Di Nanno, Camilo' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado." El fallo no desarrolla fundamentos propios; su contenido sustantivo depende del precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.