JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CHENA, PAULINO c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor Paulino Chena interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia en un reclamo contencioso administrativo contra el Estado Nacional y el Servicio Penitenciario Federal. La Corte Suprema declaró admisible el recurso por analogía con el precedente Gines y revocó la sentencia, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FRE 007024/2017/CS001
Recurso extraordinario Contencioso administrativo Servicio penitenciario federal Estado nacional Revocacion Precedente gines Analogia Nuevo pronunciamiento Costas Corte suprema

¿Quién es el actor?

Paulino Chena.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Servicio Penitenciario Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

contencioso administrativo (varios). El texto del fallo no detalla el objeto específico del reclamo.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con costas, remitiendo a los fundamentos del precedente "Gines" (Fallos: 345:401), por existir sustancial analogía de las cuestiones planteadas. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por la actora guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Gines' (Fallos: 345:401), a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado." No se transcriben fundamentos propios adicionales; la decisión se apoya en la remisión al precedente citado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.