JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ESPINOZA, EDUARDO ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contencioso administrativa contra el Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos - Servicio Penitenciario Federal) por reclamos vinculados a su situación en el ámbito penitenciario. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo en razones de brevedad al precedente Ginés (Fallos: 345:401), y ordenó el dictado de un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FRE 006799/2017/CS001
Recurso extraordinario Contencioso administrativo Servicio penitenciario federal Precedente gines Remision a precedente Revocacion de sentencia Reenvio Costas Admisibilidad Fallos 345:401

¿Quién es el actor?

Eduardo Alberto Espinosa.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Servicio Penitenciario Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos contencioso administrativos varios vinculados al Servicio Penitenciario Federal (el texto no detalla el objeto específico).

¿Qué se resolvió?

se declara formalmente admisible el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada con el alcance del precedente "Ginés", con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por la actora guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Ginés' (Fallos: 345:401), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado." La Corte no desarrolla fundamentos propios en este pronunciamiento, por lo que la decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.