JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CORTES ROBERTO HORACIO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agentes del Servicio Penitenciario Federal y de otros organismos reclamaron reajustes de haberes previsionales y de haberes en actividad, en el marco de un régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en lo pertinente al precedente Gines (Fallos 345:401).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 080730/2017/CS001
Reajuste de haberes Personal militar y civil Fuerzas armadas Servicio penitenciario federal Fuerzas de seguridad Recurso extraordinario Admisibilidad formal Precedente gines Confirmacion de sentencia Sin costas

¿Quién es el actor?

Roberto Horacio Cortes y otros actores acumulados en la causa (Fabián Horacio Gallegos y otro; Carlos Alberto Arovi y otros; Javier Ramírez y otros; Abdón Espíndola).

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos / Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos; Servicio Penitenciario Federal, según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Gines' (Fallos: 345:401) a la que corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado." La sentencia no contiene desarrollo argumental propio: su fundamento consiste en la remisión al precedente citado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.