MONTILLA LIMITADA, AGRARIA, COMERCIO E INDUSTRIAL SA c/ Resero SAICF y otro Y OTROS s/daños y perjuicios

¿Quién es el actor?

Montilla Limitada, Agraria, Comercio e Industrial SA.

¿A quién se demanda?

Resero SAICF y otro (el Estado Nacional, que adhirió a la reconvención y es recurrente en la queja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó la queja respecto de los agravios vinculados a la reconvención, a la indemnización por indisponibilidad del establecimiento y por daños a las marcas de la actora. Se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia en relación a los intereses, con costas, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La inclusión de las deudas estatales en la consolidación -cfr. fs. 343/381-, conlleva el deber de someterse al procedimiento establecido para su pago -según las etapas y en los plazos prescriptos- y a los intereses previstos en las normas que la rigen, cuya aplicación deviene inexcusable habida cuenta de su carácter de orden público (artículos 16 y 17, ley 23.982; Fallos: 326:1632; 327:5091 y 329:1715, entre muchos otros)."

Respecto de la reconvención y la indemnización por indisponibilidad del establecimiento, el recurso extraordinario se consideró inadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

En cambio, "el agravio relativo al régimen de consolidación de las leyes 23.982 y 25.344 suscita cuestión federal para su consideración en esta instancia de excepción (artículo 14, inciso 3° de la ley 48)".

¿Cómo votaron los jueces?

coincide en la revocación de los intereses, y en cuanto a los daños a las marcas remite a los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal, con costas por su orden.