JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - BARRETO ROXANA GABRIELA DEL VALLE Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los beneficiarios de retiros y pensiones de la Policía Federal reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales. La Corte Suprema, remitiendo a los fundamentos del precedente Di Nanno, hizo lugar a las quejas, admitió formalmente los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas.
¿Quién es el actor?
Roxana Gabriela del Valle Barreto y otros (beneficiarios de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina). Se trata de un conjunto de causas acumuladas en las que intervienen numerosos actores.
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos previsionales de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, vinculados al haber previsional, en el marco del régimen de la Policía Federal.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles las quejas y los recursos extraordinarios, pero confirmó las sentencias de la instancia anterior; en consecuencia, la pretensión de los actores no prosperó en esta instancia. Se eximió a la recurrente de integrar los depósitos previstos en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, diferidos conforme la acordada 47/91, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Di Nanno' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado." La decisión se fundó, así, por remisión al precedente "Di Nanno", sin desarrollo argumental propio en esta sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.