JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARRETO MARIA ANGELICA Y OTROS c/ MIN. JUST. Y DD.HH. SERV. PENIT. FED. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los agentes del Servicio Penitenciario Federal y sus derechohabientes reclamaron el reconocimiento de beneficios previsionales y remuneratorios de carácter militar y civil. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en razones de brevedad al precedente Gines (Fallos: 345:401).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 067844/2017/CS001
Corte suprema Recurso extraordinario Personal militar y civil Servicio penitenciario federal Regimen previsional Haberes Remision a precedente Gines Fallos 345:401 Estado nacional

¿Quién es el actor?

Maria Angélica Barreto, Elisa Graciela Marichich, Myriam Liliana Guzmán, Alfredo Medina, José Héctor Pérez, Ramón Enrique Bernal, Mario Reyes Guerrero, Daniel Alberto Álvarez, Julio Omar Delgado, José Virgilio Verón, Luis Ángel Gómez Temoche y otros (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y Servicio Penitenciario Federal (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.).

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Gines", con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Gines' (Fallos: 345:401), a la que corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su voto en el mencionado precedente. No se registran votos en disidencia.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.