JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ROSAS JUAN CARLOS Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los recursos extraordinarios deducidos por la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal fueron declarados formalmente admisibles en varias causas previsionales. La Corte confirmó las sentencias apeladas por remisión al precedente Di Nanno (Fallos: 345:702), en lo que fue materia de agravio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 066920/2018/1/RH001
Caja de retiros Jubilaciones y pensiones de la policia federal Recurso extraordinario Queja Remision a precedente Di nanno Prevision social Haberes jubilatorios Confirmacion de sentencias Costas.

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Rosas y otros; Carolina Andrea Lescano; Irma Esther Lafuente y otros; Roberto Ramón Mercuri y otros; Luis Pérez y otros; Adriana Mónica Abreu; Rodolfo Oscar Lombardo; Domingo Manuel Luquez y otros; Fernando Oscar Monserrat y otros; Mirian Elizabeth Larroza y otros; María Luz Arrigo y otros.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos previsionales vinculados al régimen de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (los expedientes no detallan el objeto específico en el texto transcripto).

¿Qué se resolvió?

Se hacen lugar formalmente a las quejas, se declaran admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente "Di Nanno". Con costas. Se remiten los recursos de hecho a los tribunales de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Di Nanno' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad."

"El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado."

"Por ello, se hace lugar a las quejas, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas, en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del antecedente citado. Con costas."

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.