JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - VIGGIANO LUIS ALBERTO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los jubilados y pensionados de la Policía Federal reclamaron contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal por cuestiones previsionales vinculadas al personal militar y civil. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas remitiendo al precedente Di Nanno.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 096705/2019/1/RH001
Caja de retiros jubilaciones y pensiones de la policia federal Personal militar y civil de las fuerzas armadas Seguridad social Recurso extraordinario Queja Previsional Haberes jubilatorios Precedente di nanno Confirmacion de sentencia Ausencia de contradictorio

¿Quién es el actor?

Luis Alberto Viggiano y otros (los actores de las causas acumuladas: Quijada, Protolongo, Sánchez, Quaglia y Villalba).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestiones previsionales vinculadas al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (reclamos de haberes jubilatorios y pensiones, según las causas acumuladas, cuyo detalle no surge del texto de este pronunciamiento).

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a las quejas, declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Di Nanno". Sin costas por ausencia de contradictorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Di Nanno' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado."

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.