JurisprudenciaARG
MIHALKO SILVIA ESTELA Y OTRO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamó diferencias en sus haberes previsionales, en un proceso contra el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario del Estado Nacional y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Gines.
¿Quién es el actor?
Silvia Estela Mihalko y otro.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos (Estado Nacional, Servicio Penitenciario Federal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes y diferencias de haberes en el régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Gines" (Fallos 345:401). Sin costas por ausencia de contradictorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Gines' (Fallos: 345:401), a la que corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado." No se formularon disidencias.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.