JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - CHAILE MERCEDES ERNESTINA c/ LINIADO, NORA ELENA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la actora en un juicio por daños y perjuicios por un accidente, declaró admisible el recurso extraordinario y revocó la resolución de la Cámara Civil. Remitió la causa para que se dicte un nuevo fallo ajustado a los precedentes Vitale y Bortolotti.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 112409/2008/1/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario federal Danos y perjuicios Accidente de transito Doctrina de precedentes Corte suprema Admisibilidad formal Revocacion Reenvio Costas.

¿Quién es el actor?

Mercedes Ernestina Chaile (recurrente en queja, con patrocinio de la Dra. Romina Ethel Oliva según consta en la cabecera).

¿A quién se demanda?

Nora Elena Liniado y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario federal, se revoca la resolución apelada, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en las causas 'Bortolotti, Silvia María c/ Transporte Automotor Plaza S.A.C.I. s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)' (Fallos: 339:368), del 16 de abril de 2019 y 'S.I.M. Servicios e Insumos Médicos SRL c/ La Primera de Grand Bourg SATCI y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. sin lesiones)', del 14 de mayo de 2019, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." El tribunal omite fundamentar por remisión a esos precedentes, y la resolución declara inoficioso el dictamen de la Procuración General de la Nación.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.