JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - OVEJERO, RAUL VICENTE c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y rechazó la apelación de la actora contra el dictamen de la Comisión Médica Central en un reclamo de retiro por invalidez. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Sosa, Raúl (Fallos: 340:2021), resolviendo la cuestión de manera sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Raúl Vicente Ovejero.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
retiro por invalidez (art. 49 inc. 4 de la ley 24.241).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente la queja, se admitió formalmente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó el recurso de apelación de la parte actora respecto del dictamen de la Comisión Médica Central. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en autos resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad. El juez Rosatti se remite a su disidencia en la causa 'Rapisardi' (Fallos: 341:961)." Los fundamentos de fondo no se desarrollan en el texto, por remisión al precedente citado. No se transcriben votos en disidencia en el documento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.