Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CICCIARI, ENRIQUE ARMANDO s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal, Dr. Javier Augusto De Luca (recurrente en queja).

¿A quién se demanda?

Enrique Armando Cicciari.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal (Sala III) en el legajo de casación de la causa seguida contra Cicciari, previamente tramitada ante la Sala II de la Cámara Federal de La Plata.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría (Rosatti, Maqueda y Lorenzetti), se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, remitiendo las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. El Dr. Rosenkrantz, en disidencia, propuso desestimar la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría remite, en razón de brevedad, a las consideraciones vertidas en la causa "Olivera Róvere, Jorge Carlos" (Fallos: 336:1368), por resultar aplicables al caso en lo pertinente. Los considerandos del fallo son breves y no desarrollan argumentos propios adicionales. La disidencia del Dr. Rosenkrantz sostiene, en cambio, que el recurso extraordinario es inadmisible en los términos del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, razón por la cual corresponde desestimar la queja (la disidencia no constituye la decisión del tribunal).