TOVIO CARLOS RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS en una causa de reajuste previsional, y revocó parcialmente la sentencia apelada. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Benoist (Fallos: 341:631) en lo referido a la tasa de sustitución del 70%, y declaró inadmisibles los demás planteos vinculados al impuesto a las ganancias y a la tasa de interés.
¿Quién es el actor?
Carlos Ramón Tovio.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y se revocó parcialmente la sentencia apelada, con alcance a lo resuelto en "Benoist" en cuanto a la tasa de sustitución del 70% del promedio de remuneraciones utilizadas para el haber inicial. Sin costas ante la falta de contradictorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSES vinculados con la aplicación de una tasa de sustitución del 70% del promedio de las remuneraciones utilizadas para la determinación del haber inicial son sustancialmente análogos a los analizados en la causa 'Benoist' (Fallos: 341:631), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
"Que los restantes planteos de la demandada, referentes al impuesto a las ganancias y a la tasa de interés aplicada son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Cita del voto del Dr. Lorenzetti, que refiere a la fórmula de la causa "Vidal" (Fallos: 344:3156): "…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…"
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.