JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - ALCARAZ, LEONELA DESIREE c/ SWISS MEDICAL S.A. s/DESPIDO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la demandada en múltiples causas laborales y dejó sin efecto las sentencias apeladas. La decisión se fundó en la remisión a los fundamentos del precedente Oliva, Fabio Omar (Fallos: 347:100), en relación con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 009342/2021/2/RH001
Recurso extraordinario Queja Acta 2764/2022 Camara nacional de apelaciones del trabajo Despido Reenvio Precedente oliva Cobro de salarios Sentencias dejadas sin efecto Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Leonela Desireé Alcaraz y otros actores en las causas acumuladas (González, García, Martínez, Ruiz Díaz, Toledo, Angulo, Asia, Chamosa, Enríquez, Lara y Rife).

¿A quién se demanda?

Swiss Medical S.A., Umber S.A. y otros, Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, Linser S.A. y otro, Peugeot Citroën Argentina S.A., Negocios Inmobiliarios y Servicios S.A., Club Atlético Vélez Sarsfield, ANSES, Provincia ART S.A., SIAT S.A. y Falbo, Roberto Jorge.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos por despido, cobro de salarios y otras acreencias laborales.

¿Qué se resolvió?

se declaran admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas, con reenvío a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto. Las costas se distribuyen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Oliva, Fabio Omar', (Fallos: 347:100), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." El fallo no reproduce otros considerandos; la solución se apoya íntegramente en esa remisión.

Normas que cita

  • Acordada 2764

Fallos que cita

  • Oliva, Fabio OmarCSJN · Fallos 347:100
  • GONZÁLEZ, MARÍA FERNANDA C/ UMBER S.A. Y OTROSCSJN
  • GARCÍA, ALBERTO JOAQUÍN C/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOSCSJN
  • MARTÍNEZ, MAXIMILIANO EZEQUIEL C/ SWISS MEDICAL S.A.CSJN
  • RUÍZ DÍAZ, JUAN JOSÉ C/ LINSER S.A. Y OTROCSJN
  • TOLEDO, JIMENA ANALÍA C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA S.A.CSJN
  • ANGULO, ROBERTO MARCELO C/ NEGOCIOS INMOBILIARIOS Y SERVICIOS S.A.CSJN
  • ASIA, ARIEL OMAR C/ CLUB ATLÉTICO VELEZ SARFIELD A.C.CSJN
  • CHAMOSA, ANA VERÓNICA C/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL ANSESCSJN
  • ENRIQUEZ, JUAN AGUSTÍN C/ PROVINCIA ART S.A.CSJN
  • LARA, GUSTAVO ORLANDO C/ SIAT S.A.CSJN
  • RIFE, FEDERICO C/ FALBO, ROBERTO JORGECSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.