JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - CIAPPONI, NORA ELBA c/ M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por Nora Elba Ciapponi, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, por remisión a los fundamentos del precedente Yofre de Vaca Narvaja (Fallos: 327:4241). Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Nora Elba Ciapponi, con patrocinio letrado del Dr. Federico Casiraghi.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnizaciones previstas en la ley 24.043 (art. 3).
¿Qué se resolvió?
hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia apelada, con costas. Se ordenó reintegrar el depósito, agregar la queja al principal y devolver las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme al presente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal consideró que los agravios de la recurrente promueven el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y decididas en la causa "Yofre de Vaca Narvaja" (Fallos: 327:4241), y remitió a sus fundamentos y conclusiones por razones de brevedad. No se registran votos en disidencia en el texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 24.043
Fallos que cita
- Yofre de Vaca NarvajaCSJN · Fallos 327:4241
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.