JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HUANCA, FRANCO Y OTROS s/HOMICIDIO CALIICADO, LESIONES LEVES AGRAVADAS - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Franco Arnaldo Huanca en una causa por homicidio calificado y lesiones leves agravadas. Sostuvo que el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy no realizó una revisión integral del fallo condenatorio, por lo que dejó sin efecto la sentencia y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 001760/2017/RH001
Doble conforme Revision amplia de la condena Recurso de inconstitucionalidad Homicidio calificado Lesiones leves agravadas Precedente casal Recurso extraordinario Queja Arbitrariedad Debido proceso.

Actor (recurrente): Franco Arnaldo Huanca, asistido por el Dr. Ricardo Mario Vittelini (defensa).

¿A quién se demanda?

Ministerio Público / Estado provincial (acusación en la causa penal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad y posterior recurso extraordinario contra la condena dictada por homicidio calificado y lesiones leves agravadas.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó al tribunal de origen dictar un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Esta Corte entiende que asiste razón a la defensa en cuanto alega que el tribunal a quo no efectuó una revisión integral, exhaustiva y amplia del fallo condenatorio ya que, a la luz de las constancias de la causa, se corrobora que éste omitió analizar en forma debida los agravios formulados en el marco del recurso de su especialidad, por lo que resulta aplicable, en lo pertinente, lo decidido por el Tribunal en el precedente 'Casal' (Fallos: 328:3399), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad (Fallos: 335:817; 339:1168, entre muchos otros)."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.