JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARMOA CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ EST.NAC.-S.I.D.E.-CAJA RET.JUB.Y PENS. DE LA P.F.A.- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales en el marco de un régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la Secretaría de Inteligencia del Estado y confirmó la sentencia apelada, en lo que fue materia de agravio, remitiendo por razón de brevedad a los fundamentos del precedente Gargiulo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 048723/2001/CS001
Recurso extraordinario Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Seguridad social Haberes previsionales S.i.d.e. Caja de retiros jubilaciones y pensiones de la policia federal Precedente gargiulo Remision a fallo analogo

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Armoa y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - S.I.D.E. (Secretaría de Inteligencia del Estado) y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo previsional vinculado al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, en lo que fue materia de agravio, con el alcance que surge del precedente "Gargiulo" (Fallos: 329:3103). Costas en el orden causado según lo indicado: con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por el Tribunal en el precedente 'Gargiulo' (Fallos: 329:3103) a cuyos fundamentos, en lo pertinente y en lo que fue materia de agravio, corresponde remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • GargiuloCSJN · Fallos 329:3103

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.