JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - CUITIÑO CHRISTIN, MELISA c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró admisibles las quejas y procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por las aseguradoras de riesgos del trabajo contra sentencias de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en reclamos por accidente de trabajo. Dejó sin efecto las sentencias apeladas por aplicación del acta 2764/2022 de dicha Cámara, remitiendo a los fundamentos del precedente Fontaine (Fallos: 347:472), y ordenó dictar nuevos pronunciamientos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 015448/2018/1/RH001
Accidente de trabajo Ley especial Aseguradora de riesgos del trabajo Recurso extraordinario Acta 2764/2022 Camara nacional de apelaciones del trabajo Precedente fontaine Swiss medical art Galeno art Administrativo

Demandante (Actor): Melisa Cuitiño Christin y otros trabajadores (Alcides Lindor Pereyra, Juan Pablo Cardozo Silva, Yésica Esmeralda Noemí Tibau Sarapura, Martín Andrés Giménez, Orlando Javier Canteros).

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A. y, en un caso, Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos por accidente – ley especial (reparación derivada de accidentes de trabajo).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios, y dejó sin efecto las sentencias apeladas con el alcance indicado, ordenando que se dicten nuevos pronunciamientos con arreglo al presente. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento de esta Corte en la causa "Fontaine" (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones el tribunal remitió en razón de brevedad.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.