JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ALANIZ, MARTIN OSCAR c/ GUIA LABORAL EMPRESA DE SERVICIOS EVENTUALES S.R.L. - QUIEBRA Y OTRO s/DESPIDO

La Corte Suprema declaró admisibles las quejas y procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada en diversos juicios por despido y accidentes de trabajo, dejando sin efecto las sentencias apeladas. La decisión se fundó en el precedente Lacuadra respecto de la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 018790/2016/1/RH001
Recurso extraordinario Queja Acta 2783/2024 Camara nacional de apelaciones del trabajo Despido Accidente de trabajo Ley especial Lacuadra Dejar sin efecto sentencia Nuevo pronunciamiento

¿Quién es el actor?

Martín Oscar Alaniz y otros actores de las causas acumuladas (Guillermo Omar Bo, Martín Gustavo García, Jorge Luis Martín, Miguel Ángel Rodríguez y Miguel Ángel Saccone).

¿A quién se demanda?

Guía Laboral Empresa de Servicios Eventuales S.R.L. (en quiebra), Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, Galeno ART S.A., Provincia ART S.A., Swiss Medical ART S.A. y Coto C.I.C.S.A., según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos por despido (Alaniz y Bo) y por accidentes de trabajo bajo la Ley Especial (García, Martín, Rodríguez y Saccone).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, ordenando que los tribunales de origen dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento de la causa "Lacuadra, Jonatan Daniel c/ DIRECTV Argentina S.A. y otros s/ despido" (sentencia del 13 de agosto de 2024), a cuyos fundamentos y conclusiones la Corte remite en razón de brevedad. No se transcriben párrafos adicionales en el texto de la sentencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.