GORDILLO ANIBAL EDGARDO C/ CASA EDUARDO Y OTRO/A S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Anibal Edgardo Gordillo.

¿A quién se demanda?

Eduardo Casa y otro/a.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones derivadas de un despido (autos caratulados "GORDILLO ANIBAL EDGARDO C/ CASA EDUARDO Y OTRO/A S/ DESPIDO", Expte. N° 13873).

¿Qué se resolvió?

Decretar la caducidad de la instancia conforme el Art. 11 de la Ley N° 15057; imponer las costas a la parte actora (Arts. 24, 27 y 89, Ley N° 15057; Art. 68 y concs. C.P.C.C.) por su inactividad procesal; y diferir la regulación de los profesionales intervinientes hasta que se cumpla con lo dispuesto por la ley 10268.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

¿Cómo votaron los jueces?

"Que analizándose pormenorizadamente las constancias emergentes de actuados, se infiere que la parte a pesar de encontrarse debidamente notificada, no efectuó actividad procesal útil tendiente a impulsar la causa, por lo que corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el Art. 11, de la ley ritual, decretándose, ergo, la caducidad de la instancia, con costas".

Antecedente: mediante providencia de autos se intimó a la parte a producir actividad procesal útil dentro de CINCO (05) DÍAS, bajo apercibimiento de decretar la caducidad de la instancia.

Costas: "Las costas deberán imponerse a la parte actora (Arts. 24, 27 y 89, Ley N° 15057; Art. 68 y concs. C.P.C.C.) en virtud de la inactividad procesal en la que incurrió en obrados."

No hubo votos en disidencia.