JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ORDOÑEZ SERGIO MARTIN C/ PACE GERMAN Y OTRO/A S/ DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra los demandados, y las partes arribaron a un acuerdo conciliatorio por la suma de $12.000.000. El Tribunal del Trabajo Nº 3 de Morón homologó el convenio con fuerza de cosa juzgada, imponiendo las costas a la demandada y regulando honorarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 3 - MORON
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
MO-48372-2022
Despido Conciliacion Homologacion Cosa juzgada Costas Honorarios Tasa de justicia Cuenta sueldo Intereses moratorios Lct arts. 12 y 15

¿Quién es el actor?

Sergio Martín Ordóñez.

¿A quién se demanda?

German Pace y otro/a (identificado/a en la carátula como "PACE GERMAN Y OTRO/A").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por despido. Las partes controvertían fecha de ingreso, categoría, salario y extinción de la relación laboral.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal homologó con fuerza y autoridad de cosa juzgada el acuerdo conciliatorio celebrado el 1/10/26 por $12.000.000, que la demandada se avino a abonar en la forma pactada. Impuso las costas a la demandada, la eximió del 25% de la tasa de justicia (abonando $198.000 con más 5% de sobretasa), reguló honorarios al Dr. Pablo Javier Tripicchio por $2.400.000 y a las restantes letradas (Jennifer Honeker, Maribel Díaz y Ayelen Alisio), y reguló honorarios a la contadora Mariana Silvina Villanustre y a la calígrafa Patricia Beatriz Galastro por $480.000 cada uno. Dispuso además la forma de pago en cuenta sueldo, intereses moratorios según tasa pasiva del BCRA en caso de mora (art. 55 ley 27.802) y la comunicación a la Receptoría General de Expedientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Visto el estado de las presentes actuaciones, los rubros reclamados, el monto convenido y encontrándose controvertida la fecha de ingreso, categoria, salario y la extinción de la relación laboral, estimo que el convenio que nos ocupa debe ser materia de homologación en virtud de que el mismo no vulnera norma alguna de orden público y se adecua a los dispositivos de los arts. 12 y 15 de la LCT t.o., llegándose a una justa composición de la litis.-"

"Las Sras. Juezas Dras. A. Mónica San Martín y Graciela Alicia Porta votaron en igual sentido por compartir los fundamentos.-"

Las tres magistradas votaron en el mismo sentido, por lo que no hubo disidencia.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.