PANTANALI NELLY DELIA C/ MUNICIPALIDAD DE LA PLATA S/ PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS

¿Quién es el actor?

Nelly Delia Pantanali, por derecho propio y con patrocinio letrado.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de La Plata.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación de daños y perjuicios por la caída sufrida el 12/1/2018 en la intersección de calles 7 y 47 de La Plata, atribuida a escombros de una vereda rota y a una rampa en mal estado. Se reclama la suma de $152.500 (daño moral $30.000; daño psicológico $30.000; incapacidad sobreviniente $42.500; daño estético $50.000), con más intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó la pretensión indemnizatoria contra la Municipalidad de La Plata, se impusieron las costas a la actora como vencida y se difirió la regulación de honorarios hasta la liquidación una vez firme la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ante la carencia de una ley específica en el orden provincial, corresponde remitir a los principios generales del derecho (C.N y C. Pcial), aplicados reiteradamente por la CSJN y la SCBA, hasta tanto la jurisdicción local adecue su legislación al nuevo texto del CCyC, y aplicar, por analogía, el CCyC, en tanto resulten compatibles con las disposiciones locales vigentes."

"El Estado o el Municipio responde por los daños producidos en espacios públicos cuando, con su omisión o negligencia, ha permitido la configuración del riesgo o la falta de medidas adecuadas de prevención y control." (CSJN, "Mosca, Hugo A. c/ Provincia de Buenos Aires", Fallos 308:1160).

"Si bien la documentación médica permite constatar que la señora Nelly Delia Pantanali presentó determinadas lesiones y recibió atención sanitaria en fechas próximas al episodio denunciado, ello no demuestra, en modo alguno, que el 12 de enero de 2018, aproximadamente a las 10:45 horas, hubiera tropezado con escombros provenientes de una vereda rota o con una rampa deficientemente conservada en la intersección de las calles 7 y 47 de La Plata."

"Las fotografías acompañadas a fs. 5/6 carecen de indicación de fecha y lugar, por lo que no permiten establecer que correspondan al sitio señalado ni acreditar su estado al momento del supuesto accidente. Tampoco se produjeron declaraciones testimoniales de personas que hubieran presenciado la caída o pudieran aportar elementos objetivos acerca de su mecánica."

"Ello así, vale puntualizar que la ausencia de denuncias previas no permite presumir que la acera se encontraba en buen estado, del mismo modo que la inexistencia de intervenciones municipales no acredita, por sí sola, un funcionamiento regular del servicio."

"En consecuencia, la falta de acreditación de esos extremos esenciales no puede suplirse mediante conjeturas ni trasladarse a la Municipalidad la carga de demostrar que un hecho cuya ocurrencia y mecánica no fueron probadas se produjo de manera diferente."

"La SCBA tiene dicho que cualquiera sea el factor de atribución que se juzgue aplicable al caso, el compromiso de la responsabilidad exige la acreditación de la vinculación causal entre el hecho denunciado y el daño cuyo resarcimiento se reclama."