JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ ROSAS CRISTIAN ALBERTO S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió apremio provincial contra Cristian Alberto Rosas por un capital de $1.025.614,00. Ante la falta de oposición de excepciones legítimas en término, el Tribunal dispuso llevar adelante la ejecución con intereses desde la interposición de la demanda.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 3 - LA PLATA
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
84674
Apremio provincial Ejecucion fiscal Fisco de la provincia de buenos aires Falta de excepciones Llevar adelante la ejecucion Intereses Articulo 104 codigo fiscal Costas Ley 13.406 Administrativo

¿Quién es el actor?

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

¿A quién se demanda?

ROSAS, CRISTIAN ALBERTO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de capital reclamado de PESOS UN MILLON VEINTICINCO MIL SEISCIENTOS CATORCE ($ 1.025.614,00), en un proceso de apremio provincial.

¿Qué se resolvió?

Habiendo sido el demandado intimado de pago en el domicilio de calle Darwin Nº 654, Piso 2°, Dpto. "B" de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y no habiendo opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal, el Tribunal "dásele por perdido el derecho que ha dejado de usar (arts. 116, 155 y concs. del C.P.C.C.)".

Resolutivo transcripto: "1) Mandar llevar adelante la ejecución hasta tanto el demandado ROSAS, CRISTIAN ALBERTO haga íntegro pago al accionante, Fisco de la Provincia de Buenos Aires del capital reclamado de PESOS UN MILLON VEINTICINCO MIL SEISCIENTOS CATORCE ($ 1.025.614,00). A dicho monto se le aplicarán intereses conforme lo prescripto por el artículo 104 del Código Fiscal (texto según ley 10.397, t.o. Res. 39/11) desde la interposición de la demanda, -día 14/08/26- y hasta su efectivo pago."

Costas: "Las costas se imponen a la vencida (arts. 68, 556 y concs. del C.P.C.C.), difiriendo la regulación de honorarios para la oportunidad procesal pertinente (art. 22 ley 13406 y arts 1,2,9, 10 y concs ley 14967 y modificatorias)."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Habiendo sido el demandado ROSAS, CRISTIAN ALBERTO intimado de pago en el domicilio de calle Darwin Nº 654, Piso 2°, Dpto."B" de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (ver mandamiento digital adjunto) y no habiendo opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal, que se encuentra vencido según informa el Actuario en este acto, dásele por perdido el derecho que ha dejado de usar (arts. 116, 155 y concs. del C.P.C.C.). Por ello, conforme lo solicitado, las constancias obrantes en autos y lo dispuesto en la ley 13.406 y en los artículos 540, 549 y concs. del C.P.C.C."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.