JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ PACHECO JACINTA MARIA S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió juicio de apremio fiscal contra Jacinta María Pacheco por una deuda de $926.930,70. El Tribunal, ante la falta de excepciones legítimas opuestas en término por la demandada, mandó llevar adelante la ejecución con intereses desde la demanda y le impuso las costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 - SAN ISIDRO
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
44644
Apremio fiscal Ejecucion fiscal Codigo fiscal Excepciones Llevar adelante la ejecucion Trance y remate Intereses Costas Ley 13.406 Administrativo

¿Quién es el actor?

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

¿A quién se demanda?

PACHECO JACINTA MARIA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro por vía de apremio provincial de un capital de Pesos NOVECIENTOS VEINTISEIS MIL NOVECIENTOS TREINTA CON 70/100 ($926.930,70), con intereses conforme el art. 104 del Código Fiscal (Ley 10.397, t.o. Res. 39/11), desde la interposición de la demanda (7/7/2026) hasta su efectivo pago.

¿Qué se resolvió?

se da por perdido el derecho de la demandada a oponer excepciones por no haberlas deducido en término. Se manda llevar adelante la ejecución y trance y remate hasta el pago íntegro del capital reclamado. Se imponen las costas a la demandada por resultar vencida, difiriendo la regulación de honorarios. Se tiene por constituido en los estrados del Juzgado el domicilio procesal de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que no habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido, según informa la Actuaria en este acto, se le da por perdido el derecho que tenía para ejercer y que ha dejado de usar (arts. 116 y 155 del C.P.C.C; y 25 de la Ley 13.406)."

"Por ello, de conformidad con lo pedido, lo dispuesto por los arts. 1, 7, 10, 13 y 25 de la Ley 13.406."

"Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto PACHECO JACINTA MARIA, haga a la actora, íntegro pago del capital reclamado..."

"Imponiendo las costas a la parte demandada, atento su carácter de vencida (arts. 68 y 556 del C.P.C.C; y 25 de la Ley 13.406), difiriendo la regulación de honorarios."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.