JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ AGROLOGISTICA EL SURCO S.A S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió juicio de apremio contra AGROLOGISTICA EL SURCO S.A. por el cobro de una deuda de PESOS DOS MILLONES OCHOCIENTOS VEINTIOCHO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO CON 60/100 ($2.828.335,60). Ante la falta de comparecencia y de excepciones legítimas de la ejecutada, el Tribunal mandó llevar adelante la ejecución, con más los intereses que correspondan, e impuso las costas a la parte vencida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 - TRENQUE LAUQUEN
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
18586
Apremio provincial Ejecucion fiscal Fisco de la provincia de buenos aires Falta de excepciones Rebeldia Llevar adelante la ejecucion Intereses Costas Ley 13.406 Contencioso administrativo

¿Quién es el actor?

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

¿A quién se demanda?

AGROLOGISTICA EL SURCO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro por la vía de apremio provincial del monto de PESOS DOS MILLONES OCHOCIENTOS VEINTIOCHO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO CON 60/100 ($2.828.335,60), con más intereses.

¿Qué se resolvió?

se citó a la ejecutada en el domicilio de Eduardo Wilde N°524 de Pehuajó; al no comparecer ni oponer excepciones legítimas en el término legal, se la tuvo por perdido el derecho a defenderse y por constituido el domicilio en los estrados del juzgado. En consecuencia, se resolvió mandar llevar adelante la ejecución hasta el íntegro pago del monto reclamado, con más los intereses que correspondan a liquidar oportunamente, imponer las costas a la ejecutada vencida y diferir la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal fundó la decisión en las constancias de autos y en lo establecido en los artículos 7, 10, 11, 13, 24 y 25 de la ley 13.406 y 540 y 549 del CPCC, sin que el texto de la sentencia desarrolle argumentos adicionales. Cita textual: "se citó a AGROLOGISTICA EL SURCO S.A. en Eduardo Wilde N°524 de la ciudad de Pehuajo ... y no compareció ni opuso excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido, dese por perdido el derecho que ha dejado de usar para defenderse y por constituido el domicilio en los estrados del juzgado (arts. 7, 10, 13 y 24, ley 13.406; arts. 41 y demás del CPCC)."

Leyes que cita

  • Ley 13.406 de Buenos AiresProcedimiento de apremio para el cobro judicial de creditos fiscales por tributos, sus accesorios y sus multas de la…

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.