BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ BARREIRO RODOLFO ALBERTO S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)

¿Quién es el actor?

Banco de la Provincia de Buenos Aires, representado por el Dr. Luis Augusto Carzolio, con patrocinio de la Dra. María Soledad Berrueta.

¿A quién se demanda?

Rodolfo Alberto Barreiro, declarado rebelde con fecha 19/02/2025.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de $ 1.020.195,44, integrado por $ 560.008,56 de la tarjeta Visa (cuenta n° 1160798138) y $ 460.186,88 de la tarjeta Mastercard (cuenta n° 1308883), con más intereses compensatorios y punitorios desde la mora (02/10/2023 y 03/07/2023, respectivamente).

¿Qué se resolvió?

hizo lugar a la demanda y condenó al demandado a pagar la suma reclamada con más los intereses, dentro de los diez días de quedar firme la sentencia; impuso las costas al demandado y difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La rebeldía crea una presunción a favor del actor de la veracidad de los hechos lícitos y pertinentes que constan en la demanda (...) Sin embargo, dicha declaración no tiene por sí sola el efecto de que la demanda sea procedente (...); y esta circunstancia no exime a la parte actora de la obligación de acreditar el presupuesto de su afirmación".

"Tengo por reconocido que el Sr. Rodolfo Alberto Barreiro solicitó su incorporación al sistema de tarjeta de crédito Visa/Mastercard, siendo el Banco de la Provincia de Buenos Aires la entidad emisora y pagadora del sistema".

"Conforme surge de los resúmenes de cuenta acompañados, la tarjeta de crédito Visa cuenta n° 1160798138 registra un saldo deudor de $ 560.008,56.-, mientras que la tarjeta de crédito Mastercard cuenta n° 1308883 presenta un saldo deudor de $ 460.186,88.-. Asimismo, (...) consta que las liquidaciones no fueron cuestionadas ni que se haya denunciado extravío o sustracción de las referidas tarjetas".

Intereses: "corresponde aplicar al capital reclamado (...) los intereses compensatorios y punitorios pactados entre las partes en la cláusula 6° del contrato (...), siempre que su cálculo final no supere los topes determinados por el art. 16 de la Ley 25.065".

Mora: "las partes acordaron que ante la falta de pago en término se produciría la mora de pleno derecho, sin necesidad de interpelación previa".

Costas: "se imponen al demandado en su condición de vencido, conforme el principio objetivo de la derrota (arts. 68 y 163 inc. 8° del C.P.C.C.)".