JurisprudenciaARG
STECCO, GUILLERMO RUBEN Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - SAS - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Varios agentes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad y del Servicio Penitenciario Federal reclamaron el reconocimiento de suplementos y haberes previsionales en el marco del Decreto 586/19 y otras resoluciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Sánchez, Javier Gustavo.
¿Quién es el actor?
Guillermo Rubén Stecco y otros (y los demás actores acumulados en las causas listadas: Coria, Calvimonte, Castellanos, Paz, Chamorro, Acosta Martínez, Zaya, Haponiuk, Asselborn, Reali, Chauvie, Cabral, García, Alfonso, Abarratégui, García, Farizan y Encina).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Servicio Penitenciario Federal y otros organismos según cada causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos vinculados a personal militar, civil de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y del Servicio Penitenciario Federal, relativos a suplementos, haberes y disposiciones del Decreto 586/19 y de resoluciones ministeriales (607/19, 856/19), tramitados en el fuero contencioso administrativo federal y de seguridad social.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas, con costas. La decisión se fundó por remisión a lo resuelto en "Sánchez, Javier Gustavo" (Fallos: 348:1796), por existir sustancial analogía de las cuestiones planteadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal consideró que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa "Sánchez", a cuyas consideraciones remitió por razón de brevedad. No se transcriben en el documento argumentos propios adicionales. Por ello, la solución adoptada es la misma que en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.