JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - GODO QUISPE, HENRY VALENTIN c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por Henry Valentín Godo Quispe y declaró procedente el recurso extraordinario contra una decisión de la Cámara Contencioso Administrativo Federal vinculada a un recurso directo contra la Dirección Nacional de Migraciones. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a lo resuelto en la causa Mendoza Alvarado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 042007/2018/2/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario federal Direccion nacional de migraciones Recurso directo Migrantes Expulsion administrativa Control de legalidad Mendoza alvarado Doctrina de la corte Devolucion para nuevo fallo.

¿Quién es el actor?

Henry Valentín Godo Quispe.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda – Dirección Nacional de Migraciones (EN – M Interior OP y V – DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo interpuesto contra actos de la Dirección Nacional de Migraciones (la pretensión concreta no surge del texto transcripto).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario federal, se dejó sin efecto la sentencia de la Cámara y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo ajustado a la doctrina de la causa "Mendoza Alvarado" (Fallos: 348:1083). Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Mendoza Alvarado' (Fallos: 348:1083), a la que cabe remitir, en razón de brevedad." La Corte remite a su precedente, oída la Procuradora Fiscal. No se formulan fundamentos adicionales en el texto analizado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.