JurisprudenciaARG
SANDOVAL ARNALDO ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales y la ANSeS cuestionó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y remitió a los fundamentos del precedente Fernández Pastor (Fallos: 348:1698).
¿Quién es el actor?
Arnaldo Rolando Sandoval y otros beneficiarios previsionales (treinta y un expedientes acumulados en un único pronunciamiento).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge del precedente "Fernández Pastor".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
Parte resolutoria transcripta: "Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios deducidos y se revocan las sentencias apeladas con el alcance que surge del precedente citado. Notifíquese y devuélvanse."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.