Recurso Queja Nº 3 - FERNANDEZ, CARMEN ISABEL c/ FREDDO S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Carmen Isabel Fernández.

¿A quién se demanda?

Freddo S.A. y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

despido (reclamo indemnizatorio derivado de la extinción de la relación laboral).

¿Qué se resolvió?

se aceptó la excusación del Dr. Rosenkrantz y se declaró admisible la queja y parcialmente procedente el recurso extraordinario. Se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado, con costas por su orden, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento. Los agravios sobre la aplicación del acta 2764/2022 se resolvieron por remisión a la causa "Oliva" (Fallos: 347:100); los demás agravios fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Oliva' (Fallos: 347:100), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad."

"Que, respecto de los demás agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, con el alcance indicado."

¿Cómo votaron los jueces?

"...la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida..." (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156).