JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - SOTELO, SILVIO OMAR c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario planteado por Omint ART S.A. en un reclamo por accidente de trabajo regido por la ley 27.348. El tribunal dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Behrens sobre la constitucionalidad de dicha ley, y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Silvio Omar Sotelo.
¿A quién se demanda?
Omint ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por accidente de trabajo (ley especial), cuestionado en cuanto a la constitucionalidad de la ley 27.348.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con remisión a la causa "Behrens" (Fallos: 347:1709). Costas por su orden y devolución al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la constitucionalidad de la ley 27.348 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Behrens' (Fallos: 347:1709), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." La sentencia no contiene votos disidentes ni desarrollo argumental propio.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
Fallos que cita
- BehrensCSJN · Fallos 347:1709
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.