Recurso Queja Nº 2 - MELO, SERGIO EDUARDO Y OTRO c/ ASOCIART S.A.ART Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Sergio Eduardo Melo y otro.

¿A quién se demanda?

Asociart S.A. ART.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente de trabajo, tramitado bajo la ley especial (ley 24.557 y modificatorias).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la índole de la cuestión traída (art. 68 in fine del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la constitucionalidad de la ley 27.348 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Behrens' (Fallos: 347:1709), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." Por ello, oído el señor Procurador Fiscal, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado.

No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.