JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - HERRERA, MARTA IMELDA c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La aseguradora Experta ART S.A. interpuso recurso de queja contra la sentencia de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en un reclamo por accidente de trabajo regido por la ley 27.348 y su constitucionalidad. La Corte Suprema declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento remitiéndose a los fundamentos del precedente Behrens.
¿Quién es el actor?
Marta Imelda Herrera.
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A. (Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por accidente de trabajo (ley especial de riesgos del trabajo).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado, devolviendo la causa al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la constitucionalidad de la ley 27.348 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Behrens' (Fallos: 347:1709), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
Fallos que cita
- BehrensCSJN · Fallos 347:1709
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.