Recurso Queja Nº 1 - MEZA, JUAN RAMON c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Juan Ramón Meza.

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo), representada en la queja por el Dr. Jerónimo Cracogna.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente de trabajo en el marco de la ley especial (Ley de Riesgos del Trabajo).

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Se reintegró el depósito y se remitió la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Fontaine' (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad." El fallo no desarrolla argumentos propios: se remite íntegramente a la doctrina sentada en "Fontaine" sobre la cuestión del acta.