JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - PAROLARI, GUSTAVO HORACIO Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en el reclamo por diferencias salariales promovido por trabajadores contra Telecom Argentina S.A., en lo relativo a la aplicación del acta 2764/2022, remitiendo a los fundamentos del precedente Oliva. Declaró inadmisible el recurso respecto de los demás agravios y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 049940/2014/1/RH001
Recurso extraordinario Recurso de queja Acta 2764/2022 Diferencias salariales Telecom argentina Precedente oliva Admisibilidad Articulo 280 cpccn Sentencia dejada sin efecto Reenvio

¿Quién es el actor?

Gustavo Horacio Parolari y otros.

¿A quién se demanda?

Telecom Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias de salarios.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión planteada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa "Oliva" (Fallos: 347:100), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Que, respecto de los demás agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

344:3156): "…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…"

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.