JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - QUINTANA, MIGUEL MATIAS c/ ROLDAN, RICARDO FABIAN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El Banco Patagonia S.A. interpuso recurso de queja por denegación de un recurso extraordinario en una causa por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y revocó la resolución apelada, ordenando dictar un nuevo fallo conforme a los precedentes Vitale, Bortolotti y S.I.M. Servicios e Insumos Médicos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 065593/2021/1/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Danos y perjuicios Accidente de transito Lesiones Muerte Banco patagonia s.a. Doctrina vitale Bortolotti Precedente analogo.

¿Quién es el actor?

Miguel Matías Quintana.

¿A quién se demanda?

Ricardo Fabián Roldán y otros; el recurso es interpuesto por el Banco Patagonia S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó la resolución apelada con costas y devolvió los autos al tribunal de origen para dictar un nuevo fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en las causas 'Vitale' (Fallos: 339:368); CIV 11345/2011/1/RH1 'Bortolotti, Silvia María c/ Transporte Automotor Plaza S.A.C.I. s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)', del 16 de abril de 2019 y CIV 99289/2010/1/RH1 'S.I.M. Servicios e Insumos Médicos SRL c/ La Primera de Grand Bourg SATCI y otros s/daños y perjuicios (acc. trán. sin lesiones)', del 14 de mayo de 2019, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." Asimismo, "resultando inoficioso que dictamine la Procuración General de la Nación".

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.