JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ENRIQUEZ, JOSE AGUSTIN c/ GALENO ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

Un recurso de queja interpuesto por Prevención ART S.A., en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación, cuestionó la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en un juicio por accidente de trabajo. La Corte Suprema declaró admisible la queja y procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada y ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en la causa Fontaine.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 064991/2016/1/RH001
Accidente de trabajo Accion civil Fondo de reserva lrt Superintendencia de seguros de la nacion Acta 2764/2022 Recurso extraordinario Queja Galeno art Prevencion art Doctrina fontaine.

¿Quién es el actor?

José Agustín Enríquez.

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A. y otro (el Fondo de Reserva de la LRT, administrado por la Superintendencia de Seguros de la Nación, representado por Prevención ART S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente – acción civil derivado de un infortunio laboral.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, con costas por su orden, ordenando que los autos vuelvan al tribunal de origen para dictar un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Fontaine' (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." Asimismo, se resolvió "Costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión planteada."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.