JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - CARRIZO, MANUEL ISAURO c/ CLUB FERROCARRIL OESTE s/DESPIDO

La Corte Suprema declaró admisible la queja y procedente el recurso extraordinario deducido por el club demandado en un juicio por despido, dejando sin efecto la sentencia de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. La decisión se apoyó en los precedentes Oliva y Lacuadra respecto de la aplicación de las actas 2764/2022 y 2783/2024 de dicha Cámara.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 099165/2016/1/RH001
Despido Recurso extraordinario Recurso de queja Actas 2764/2022 y 2783/2024 Camara nacional de apelaciones del trabajo Doctrina oliva Doctrina lacuadra Club ferrocarril oeste Nuevo pronunciamiento Laboral.

¿Quién es el actor?

Manuel Isauro Carrizo.

¿A quién se demanda?

Club Ferrocarril Oeste Asociación Civil.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

despido (indemnizaciones derivadas de la relación laboral extinguida).

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento conforme al presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de las actas 2764/2022 y 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en los pronunciamientos dictados por esta Corte en las causas 'Oliva' (Fallos: 347:100) y 'Lacuadra' (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

Normas que cita

  • Acordada 2764/2022
  • Acordada 2783/2024

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.