Recurso Queja Nº 2 - MUÑOZ MARIN, JOSE ABEL Y OTROS c/ GOMEZ, RAUL ADRIAN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

José Abel Muñoz Marín y otros.

¿A quién se demanda?

Raúl Adrián Gómez y otros; la demandada Modo S.A. de Transporte Automotor y la citada en garantía Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, recurrentes en queja.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario en lo pertinente, relativo a la tasa de interés, por remisión a lo resuelto en el precedente "Barrientos" (Fallos: 347:1446). Desestimó el recurso en lo demás por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Dejó sin efecto la sentencia apelada en el alcance indicado, con costas, y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la recurrente relacionados con la tasa de interés remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en el precedente 'Barrientos' (Fallos: 347:1446), cuyas consideraciones –en lo pertinente- se dan por reproducidas."

"Que los restantes agravios planteados en el recurso extraordinario son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"...cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida" (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156).