Recurso Queja Nº 1 - LAORCA, ADRIANA EMILIA c/ EDITORIAL PGQ S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Adriana Emilia Laorca.

¿A quién se demanda?

Editorial PGQ S.A. y otros, entre ellos Francisco José Vadone.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por despido.

¿Qué se resolvió?

se dejó sin efecto la sentencia apelada en lo relativo a la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, remitiendo a los fundamentos de la causa "Oliva" (Fallos 347:100). Los demás agravios fueron declarados inadmisibles conforme el art. 280 del CPCCN. Las costas se impusieron por su orden y los autos volvieron al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos del apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Oliva' (Fallos 347:100), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Que respecto de los demás agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…" (causa "Vidal", Fallos 344:3156).